Vålerenga stadion – Muligheten som ikke må misbrukes!

Jeg har tidligere skrevet mye om Vålerenga stadion på disse sidene. Jeg er tydelig på at jeg er positiv til prosjektet, men er også klar på at det er mange utfordringer. Denne gangen vil jeg kun ta opp utfordringen økonomi!

Jeg starter med å trekke en parallell til Stabekk sin stadion som først het Fornebu Arena og siden har skiftet navn til Telenor Arena. Bærum kommune med ordfører i spissen sørget for en avtale der Stabæk fikk tomten i gave mot at de som eide resten av eiendommene på Fornebu skulle få lov til å bygge tettere og høyere. Da den sto ferdig med 15.000 sitteplasser i 2009, fikk Stabæk utbetalt 50 millioner kroner for salget av næringslokalene i anlegget. Resten av hallen ble finansiert ved hjelp av egenkapital og lån. Byggingen tok 2 år og totalentreprenør var NCC Construction AS.

Stabekk hadde også store vyer og visjoner for sin stadion 25.000 sitteplasser med et tak som kunne tas av osv. Slik ble det ikke og det kan hende folkene som jobbet med dette (i etterpåklokskap) er glade for at kostnaden ble kuttet betraktelig, slik at man fikk en mindre, enklere og billigere stadion tilslutt.

Siden åpningen har det nemlig bare vært problemer. Store økonomiske problemer og Stabekk har måtte selge stadion til investorer. Disse har igjen, etter at det ikke var mulig å skape lønnsom drift, truet med at Stabekk blir kastet ut av stadion. Nå pågår det store diskusjoner i Bærum om at man skal gi bort flere arealer til Stabekk hvor det kan bygges næringseiendom som skal selges for å skaffe økonomi til en stiftelse som kan sikre stadion til fotball formål. En av investorene har sagt at han har tapt 30 millioner i året på Telenor Arena stadion opplegget!

DN skriver at Stabekk nå har gitt opp at Telenor Arena ikke lengre vil benyttes som hjemmebane i 2012. Stabæk har gitt endelig beskjed om at de ikke klarer den nye avtalen med arenaeieren på Fornebu, melder klubben på sin egen nettside

Hvis vi setter dette i sammenheng med andre fotballklubber som har bygd egne stadioner, så vet vi at Sandefjord måtte selge sin stadion (Komplett.no Arena) som var ny i 2007 til en investor gruppe for å berge økonomien i klubben og dermed klubblisensen. Start har også forsøkt seg som på å bygge og drive stadion (Sør Arena som var ny i 2007) denne ble først solgt fra Start til banken som solgte videre etter en stund forde man ikke kunne bære mer tap.

Sammenligningen med Stabekk viser klare likhetstrekk. Vålerenga må betale kr 1.- for tomten, men har i tillegg til stadiontomten fått med et mye større område som skal bebygges med næringseiendom og salget av dette skal finansiere bygging av stadion. Vålerenga har som Stabekk innledet samarbeid med NCC. Reguleringsplanen er levert og diskusjonen om hvor stort og hvor mye har startet. Vålerenga vil som Stabekk bygge stort, for mange tilskuere + stort og høyt på næringsarealene og de truer med at hvis de ikke lov til dette, så blir det økonomisk vanskelig. Alle høringsuttalelser og tilbakemeldinger etter offentlighøring vil imidlertid redusere Vålerenga sine ønsker.

Det som bekymrer meg er at Vålerenga aldri har vært rike, de har aldri hatt noen penger til overs. De har alene ikke økonomisk ryggrad til å bære kostnader til et stadion, selv med en betydelig gave i form av gratis tomt til næringslokaler de kan selge. Jeg er også i tvil om de har økonomisk ryggrad til å drifte og drive et stadion når det er ferdig.

Sammen ligningen med Stabekk er derfor ganske reel. Jeg håper ikke at den flotte og positive investeringen bystyret har gjort på kr 1.- med å gi bort masse eiendom på Valle Hovin som Vålerengen selger videre til NCC som selger det videre til noen andre og at Vålerenga får et stadion i bytte blir bortkastet. Jeg håper ikke vi får senarioet om et fotballag som om noen år er nedsyltet i gjeld etter å ha levd over evne og desperat forsøker å berge lisensen ved å selge seg billig ut av et stadionanlegg som koster veldig mye å drifte.

Blir det slik, da har kommunen tapt penger, du og jeg som skattebetalere har tapt. De som bor på området har tapt store grønt områder og Vålerenga har tapt anseelse. De eneste som vinner er de som sikret seg næringsarealer på store grønne friområder som aldri ville blitt omgjort til næringsarealer, om det ikke var for et ønske om at et fotballag skulle få en stadion.

Vålerenga må derfor ikke misbruke den muligheten de nå har fått, med å tenke for stort og for gigantisk, de har nemlig ikke råd til å mislykkes!