Ferd eiendom skriver på sine hjemmesider at man nå har fått endelig beskjed fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus: Hafslund Fjernvarmes klage over at Tiedemannsbyen fikk fritak fra tilkobling til fjernvarmenettet er avvist. Dermed er Oslos første fritak endelig, og beboerne kan glede seg over byens mest miljøvennlige oppvarming fra Ferd Energi.
Ferd Eiendom har dermed fått fritak fra tilknyttningsplikten til fjernvarme, og kan produsere miljøvennlig bioenergi til Tiedemannsbyens 1400 boliger. Etter at tobakksfabrikken la ned produksjonen i juni 2008 er varmesentralen som varmet opp fabrikken bygget om fra en oljefyrt sentral til en moderne biovarmesentral med miljøvennlig pellets som energikilde. I motsetning til fossilt brensel er pellets et rent naturprodukt som inngår i naturens kretsløp.
Etter at fabrikken ble nedlagt har nok ikke anlegget gått for fullt og dermed har utslippene på Ensjø blitt mindre. Men nå som folk har flyttet inn i leilighetene sine i Hagekvartalet og trenger varme, så øker nok utslippene. Med fjernvarme fra Hafslund, så ville utslippene fra pipa blitt kuttet helt ut.
Nå vil vi som bor på Ensjø kunne oppleve at utslippene øker, selv om dette er mer miljøvennlige utslipp enn det som var der tidligere. Hvis man hadde hatt fjernvarme fra Hafslund, så ville utslippene funnet sted ett annet sted i byen og ikke på Ensjø. Utslippene blir selvsagt mye mindre enn om det var en oljefyrt sentral, men like fullt ligger pipa midt inne i Ensjøbyen.
Det er selvsagt også et interessant spørsmål, kanskje mest for de som har kjøpt bolig i Tiedemannsbyen, hvem som skal eie og drive anlegget. Det kan så langt se ut som om Ferd energi as som skal gjøre dette. Selskapet ble etablert i mai 2011 og er 100 prosent eid av Ferd eiendom.
Om selskapet blir solgt videre eller blir beholdt i ferd systemet gjenstår å se.
Det blir likevel spennende så se hvilke priser man tar for fjernvarmen over tid. Blir prisen for fjernvarme lavere eller lik Hafslund sine priser. Jeg regner med at Ferd folkene tenker mer penger og avkastning enn de er idealistiske miljøforkjempere.
Tilslutt spiller det faktisk en rolle for de som kjøper boliger i Tiedemannsbyen eller i nærområdet om det blir koselig å bo i en ny boligbydel som har en stor park med en vernet pipe som har utslipp og som om vinteren når det er kaldt slipper ut litt mer utslipp. Vi må likevel glede oss over at det er et miljøvennlig tiltak sammenlignet med en oljefyrt sentral.
Pipa er vernet og ville uansett bestått for fremtiden, men med dette vedtaket så har man imidlertid løst ett annet problem og det er hvem som skal vedlikeholde pipa i årene fremover. Hvis pipa hadde blitt stående ubrukt, så ville noen fått ansvaret for at den ikke forfalt. Nå må driverne av fjernvarmesentralen gjøre dette vedlikeholdet.
Enova slår tvil om miljøeffekten ved pelletsanlegg
