Arrogant av Arcasa arkitekter eller bare en dårlig dag? Jeg kan lese i kommunalt saksinnsyn at man i tilsvar på en høringsuttalelse vedrørende Stålverksveien 1 på Ensjø i Oslo velger å ordlegge seg slik.
Sitat «Forslagsstillers tilsvar: Malerhaugveien 24/25 Gnr/Bnr 129/40 er ikke direkte nabo til Stålverksveien 1. Eiendommen ligger ca 150 meter syd for reguleringsområdet og har to større eiendommer mellom seg og reguleringsområdet langs Malerhaugveien. Utsikt mot nord mener vi er irrelevant som reguleringsparameter i denne sammenhengen. Sitat slutt
De andre 15 høringssvarene som er alt fra Fylkesmannen og Bydelsutvalget til kommunale etater, borettslag og sameier samt noen enkelt personer har fått svar som knytter seg til Arkasa sine planer, men ett sameie har altså fått beskjed om at det er irrelevant hva man mener.
Hva slags agenda Arcasa har med dette svaret eller om de bare har glemt hva som står på plan og bygningsetaten sine sider når det gjelder offentlig ettersyn vites ikke.
På plan og bygningsetatens sider kan man lese under Plankunngjøringer – Informasjon Sitat «Det tar normalt ett til to år fra en grunneier/utbygger starter med planlegging av et område til en plan er endelig vedtatt av bystyret. I løpet av denne tiden kan alle og enhver komme med innspill til planen, innenfor gitte tidspunkt.
Ved offentlig ettersyn kan også alle uttale seg, og innspillene sendes til Plan- og bygningsetaten (PBE).» sitat slutt
Vil du lese hele innholdet på PBE sine sider, klikk her og klikk deretter på hvordan bruke tjenesten
Styret i eierseksjonssameiet Malerhaugveien 24-26 har altså benyttet seg av sin rett til å mene noe om en utbygging som skal skje i nabolaget. Noe som blir stående i mange år og som helt klart vil påvirke nabolaget og området rundt. Noe som ligger ca. 150 meter unna. Dette mener Arkaca arkitekter er irrelevant for deres planer.
Jeg som skriver Ensjø Aktuell Informasjon bor i det aktuelle sameiet som Arcasa mener har kommet med et irrelevant innspill. Jeg mener at Arcasa fortjener litt oppmerksomhet rundt denne holdningen og derfor poster jeg denne saken og håper at Arcasa for fremtiden svarer ordentlig på alle innspill som kommer via offentlig ettersyn.
Les høringsinnspillet fra Sameiet
Les svaret fra Arcasa (svar nr 11)
